NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla M2050

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Tesla M2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (45W と 225W)

NVIDIA Tesla M2050 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 80.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200 +11%

1.151 TFLOPS

Tesla M2050

1.03 TFLOPS

Quadro K1200

VS

Tesla M2050

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

80.00GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

512

シェーディングユニット

448

32

TMU

56

16

ROP

48

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

16.10 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

32.20 GTexel/s

-

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

1030 GFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

515.2 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GF100

GM107-860-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

18.7 億

トランジスタ

31 億

148 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1