NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K1

VS

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA GRID K1

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 4GBのメモリを搭載した GRID K1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (51W と 130W)

NVIDIA GRID K1 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000 +124%

0.733 TFLOPS

GRID K1

0.326 TFLOPS

Quadro K2000

VS

GRID K1

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2013年3月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

192

32

TMU

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GK107

GK107-301-A2

GPUバリアント

GK107-450-A2

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

12.7 億

118 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

51W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1