ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1536GB)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
より低いTDP電力 (51W と 150W)
NVIDIA Quadro FX 4800 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 64.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000 +58%
0.733 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2008年11月
Quadro
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1536MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
384bit
64.00GB/s
帯域幅
76.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
24
384
シェーディングユニット
192
32
TMU
64
16
ROP
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
192 KB
-
-
-

理論的な性能

7.632 GPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS

ボード設計

51W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GT200B
GK107-301-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
12.7 億
トランジスタ
14 億
118 mm²
ダイサイズ
470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー