ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro NVS 295

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 11.12GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 376個です
NVIDIA Quadro NVS 295 の利点
より低いTDP電力 (23W と 51W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000 +3390%
0.733 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2009年5月
Quadro
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
メモリクロック
695 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
64.00GB/s
帯域幅
11.12GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
1
384
シェーディングユニット
8
32
TMU
4
16
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

7.632 GPixel/s
ピクセルレート
2.160 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
2.160 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
20.80 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

51W
TDP
23W
250 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
2x DisplayPort
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
G98
GK107-301-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
12.7 億
トランジスタ
2.1 億
118 mm²
ダイサイズ
86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー