ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 352個です
NVIDIA Quadro NVS 320M の利点
より低いTDP電力 (20W と 51W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000 +890%
0.733 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2007年6月
Quadro
世代
NVS Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
22.40GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
4
384
シェーディングユニット
32
32
TMU
16
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

7.632 GPixel/s
ピクセルレート
4.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
9.200 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
73.60 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

51W
TDP
20W
250 W
推奨PSU
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
G84
GK107-301-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
12.7 億
トランジスタ
2.89 億
118 mm²
ダイサイズ
169 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー