NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA RTX A3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点

より低いTDP電力 (51W と 130W)

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

RTX A3000 Mobile +1643%

12.78 TFLOPS

Quadro K2000

VS

RTX A3000 Mobile

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

不明

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1260 MHz

-

ブーストクロック

1560 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

64.00GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

32

384

シェーディングユニット

4096

32

TMU

128

16

ROP

64

-

テンソルコア

128

-

RTコア

32

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

99.84 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

199.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.78 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.78 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

199.7 GFLOPS

ボード設計

51W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GA104

GK107-301-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

12.7 億

トランジスタ

174 億

118 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース