NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Tesla M40 24 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D と 24GBのメモリを搭載した Tesla M40 24 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000D の利点

より低いTDP電力 (51W と 250W)

NVIDIA Tesla M40 24 GB の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1112MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Tesla M40 24 GB +832%

6.832 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Tesla M40 24 GB

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2015年11月

Quadro

世代

Tesla Maxwell

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

948 MHz

-

ブーストクロック

1112 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

64.00GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

3072

32

TMU

192

16

ROP

96

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

106.8 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

213.5 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.832 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.5 GFLOPS

ボード設計

51W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GM200

GK107-301-A2

GPUバリアント

GM200-895-A1

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

80 億

118 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.7