NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla P10

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Tesla P10

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D と 24GBのメモリを搭載した Tesla P10 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000D の利点

より低いTDP電力 (51W と 250W)

NVIDIA Tesla P10 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1493MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (694.3GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Tesla P10 +1464%

11.47 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Tesla P10

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2016年9月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1025 MHz

-

ブーストクロック

1493 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1808 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

128bit

メモリバス

384bit

64.00GB/s

帯域幅

694.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

384

シェーディングユニット

3840

32

TMU

240

16

ROP

96

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

143.3 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

358.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

179.2 GFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

11.47 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.3 GFLOPS

ボード設計

51W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GP102

GK107-301-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

12.7 億

トランジスタ

118 億

118 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4