ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点
リリースが3年遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
追加されたレンダリングコア数は 312個です
NVIDIA Quadro FX 1800M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (35.20GB/s vs 28.80GB/s)
より低いTDP電力 (45W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000M +253%
0.572 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2009年6月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
550 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
35.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
9
384
シェーディングユニット
72
32
TMU
24
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

5.960 GPixel/s
ピクセルレート
4.488 GPixel/s
23.84 GTexel/s
テクスチャレート
13.46 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
162.0 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

55W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GT215
N14P-Q3-A2
GPUバリアント
N10P-GLM4
Kepler
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
12.7 億
トランジスタ
7.27 億
118 mm²
ダイサイズ
144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー