ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K600

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
NVIDIA Quadro K600 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (41W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000M +70%
0.572 TFLOPS
Quadro K600
0.336 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2013年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
28.51GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
192
32
TMU
16
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

5.960 GPixel/s
ピクセルレート
3.504 GPixel/s
23.84 GTexel/s
テクスチャレート
14.02 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
336.4 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
14.02 GFLOPS

ボード設計

55W
TDP
41W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GK107
N14P-Q3-A2
GPUバリアント
GK107-301-A2
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
12.7 億
トランジスタ
12.7 億
118 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー