NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Tesla C2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (55W と 238W)

NVIDIA Tesla C2050 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Tesla C2050 +79%

1.028 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Tesla C2050

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

28.80GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

384

シェーディングユニット

448

32

TMU

56

16

ROP

48

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

5.960 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

23.84 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

572.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

238W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GF100

N14P-Q3-A2

GPUバリアント

GF100-850-A3

Kepler

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12.7 億

トランジスタ

31 億

118 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1