ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla C2070

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla C2070

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2070 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (55W と 238W)
NVIDIA Tesla C2070 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (143.4GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Tesla C2070 +79%
1.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2011年7月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
747 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
6GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
28.80GB/s
帯域幅
143.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
14
384
シェーディングユニット
448
32
TMU
56
16
ROP
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

5.960 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
23.84 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

ボード設計

55W
TDP
238W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI
-
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GF100
N14P-Q3-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
12.7 億
トランジスタ
31 億
118 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー