NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro 410

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro 410

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M と 512MBのメモリを搭載した Quadro 410 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K200M の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (35W と 38W)

NVIDIA Quadro 410 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (14.26GB/s vs 12.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K200M +20%

0.326 TFLOPS

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Quadro K200M

VS

Quadro 410

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2012年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

14.26GB/s

レンダリング設定

-

192

シェーディングユニット

192

16

TMU

16

8

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.824 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

11.30 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

271.1 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

11.30 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

38W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GK107

N14M-Q1

GPUバリアント

GK107-810-A2

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

12.7 億

118 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1