NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K200M の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 184個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K200M +1817%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro K200M

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

192

シェーディングユニット

8

16

TMU

4

8

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

25W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G98

N14M-Q1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

12.7 億

トランジスタ

2.1 億

118 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0