ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K200M の利点
より低いTDP電力 (35W と 75W)
NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1404MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q +1443%
5.032 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2018年2月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
1139 MHz
-
ブーストクロック
1404 MHz
800 MHz
メモリクロック
1753 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
6GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
192bit
12.80GB/s
帯域幅
168.3GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
14
192
シェーディングユニット
1792
16
TMU
112
8
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-

理論的な性能

3.400 GPixel/s
ピクセルレート
89.86 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
157.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
78.62 GFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.032 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
157.2 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GP104
N14M-Q1
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
12.7 億
トランジスタ
72 億
118 mm²
ダイサイズ
314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー