NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla T4

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Tesla T4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M と 16GBのメモリを搭載した Tesla T4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K200M の利点

より低いTDP電力 (35W と 70W)

NVIDIA Tesla T4 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Tesla T4 +2397%

8.141 TFLOPS

Quadro K200M

VS

Tesla T4

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2018年9月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

585 MHz

-

ブーストクロック

1590 MHz

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

192

シェーディングユニット

2560

16

TMU

160

8

ROP

64

-

テンソルコア

320

-

RTコア

40

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

101.8 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

254.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.13 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.141 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

254.4 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

70W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

TU104

N14M-Q1

GPUバリアント

TU104-895-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

12.7 億

トランジスタ

136 億

118 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6