ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2100M vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro K2100M vs Intel Arctic Sound 1T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2100M と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2100M の利点
より低いTDP電力 (55W と 350W)
Intel Arctic Sound 1T の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 48.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5568個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
Arctic Sound 1T +1340%
11.06 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2021年1月
Quadro Mobile
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
752 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
4096bit
48.13GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
576
シェーディングユニット
6144
48
TMU
192
16
ROP
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-

理論的な性能

8.004 GPixel/s
ピクセルレート
86.40 GPixel/s
32.02 GTexel/s
テクスチャレート
172.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
22.12 TFLOPS
768.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
11.06 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.765 TFLOPS

ボード設計

55W
TDP
350W
-
推奨PSU
750 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK106
GPU名
Arctic Sound
N15P-Q3-A1
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
25.4 億
トランジスタ
80 億
221 mm²
ダイサイズ
190 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー