NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2100M と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2100M の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1536GB)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (55W と 150W)

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 48.13GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2100M +66%

0.768 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro K2100M

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

752 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

48.13GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

576

シェーディングユニット

192

48

TMU

64

16

ROP

24

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

8.004 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

32.02 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

768.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

32.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

GT200B

N15P-Q3-A1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

25.4 億

トランジスタ

14 億

221 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0