NVIDIA Quadro K2100M vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro K2100M

AMD Radeon Instinct MI250X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2100M と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2100M の利点

より低いTDP電力 (55W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 48.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2100M

0.768 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +6133%

47.87 TFLOPS

Quadro K2100M

VS

Radeon Instinct MI250X

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2021年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

752 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

8192bit

48.13GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

220

-

576

シェーディングユニット

14080

48

TMU

880

16

ROP

0

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

8.004 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

32.02 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

768.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

32.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

ボード設計

55W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

Aldebaran

N15P-Q3-A1

GPUバリアント

Aldebaran XT

Kepler

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

25.4 億

トランジスタ

582 億

221 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro K2100M vs AMD Radeon Instinct MI250X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース