NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

私たちはプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 とデスクトッププラットフォーム向けの3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1060 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (68W と 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (1708MHz と 1124MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB +173%

3.935 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

127

GeForce GTX 1060 3 GB +48%

188

OctaneBench

Quadro K2200

34

GeForce GTX 1060 3 GB +123%

76

Quadro K2200

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2016年8月

Quadro

世代

GeForce 10

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

1506 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1708 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

80.19GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

9

640

シェーディングユニット

1152

40

TMU

72

16

ROP

48

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

81.98 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

123.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

61.49 GFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.935 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.0 GFLOPS

ボード設計

68W

TDP

120W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

GP106-300-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

18.7 億

トランジスタ

44 億

148 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース