ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点
より低いTDP電力 (68W と 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点
最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1395MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (604.8GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3968個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
GRID RTX T10 16 +793%
12.86 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年7月
リリース日
不明
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1046 MHz
ベースクロック
1065 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1395 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1575 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
80.19GB/s
帯域幅
604.8GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
72
640
シェーディングユニット
4608
40
TMU
288
16
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
133.9 GPixel/s
44.96 GTexel/s
テクスチャレート
401.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
25.71 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.86 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
401.8 GFLOPS

ボード設計

68W
TDP
260W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
TU102
-
GPUバリアント
TU102-875-A1
Maxwell
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
18.7 億
トランジスタ
186 億
148 mm²
ダイサイズ
754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー