NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA GRID RTX T10 16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 16GB VRAM GRID RTX T10 16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 24% (1395MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 80.19GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

GRID RTX T10 16 +793%

12.86 TFLOPS

Quadro K2200

VS

GRID RTX T10 16

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

Inconnu

Quadro

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1575 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

604.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

640

Unités d'Ombrage

4608

40

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Maxwell

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.87 milliard

Transistors

18.6 milliard

148 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M6000

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID K200

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro 6000

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla C2070

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID K160Q

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID K560Q

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux