NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA L4

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA L4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 24GBのメモリを搭載した L4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

より低いTDP電力 (68W と 72W)

NVIDIA L4 の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 81% 向上しました (2040MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (300.1GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

L4 +2004%

30.29 TFLOPS

Quadro K2200

VS

L4

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2023年3月

Quadro

世代

Tesla Ada(Lxx)

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

795 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

80.19GB/s

帯域幅

300.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

60

640

シェーディングユニット

7424

40

TMU

240

16

ROP

80

-

テンソルコア

240

-

RTコア

60

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

163.2 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

489.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

30.29 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

30.29 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

473.3 GFLOPS

ボード設計

68W

TDP

72W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

AD104

-

GPUバリアント

AD104-???-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

18.7 億

トランジスタ

358 億

148 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA L4

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース