NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 592個です

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

より低いTDP電力 (65W と 68W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200 +1033%

1.439 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

640

シェーディングユニット

48

40

TMU

24

16

ROP

16

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

68W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

G94

-

GPUバリアント

NB9E-GLM2

Maxwell

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

18.7 億

トランジスタ

5.05 億

148 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0