NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1627MHz と 1124MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

より低いTDP電力 (60W と 68W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +363%

6.664 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

127

RTX A1000 Embedded +921%

1297

Quadro K2200

VS

RTX A1000 Embedded

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2022年1月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

1192 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1627 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

64

16

ROP

48

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

78.10 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

104.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.664 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.664 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

104.1 GFLOPS

ボード設計

68W

TDP

60W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA107S

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

不明

148 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース