NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

より低いTDP電力 (68W と 80W)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1260MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

RTX A5500 Max Q +1200%

18.71 TFLOPS

Quadro K2200

VS

RTX A5500 Max Q

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2022年3月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

585 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1260 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

58

640

シェーディングユニット

7424

40

TMU

232

16

ROP

96

-

テンソルコア

232

-

RTコア

58

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

121.0 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

292.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.71 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

18.71 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

292.3 GFLOPS

ボード設計

68W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA103

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

220 億

148 mm²

ダイサイズ

496 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース