NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA GRID M60 4A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2200M と 4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200M の利点

より低いTDP電力 (65W と 225W)

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

GRID M60 4A +464%

4.825 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

GRID M60 4A

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2015年8月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

557 MHz

-

ブーストクロック

1178 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

16

ROP

64

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

10.67 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

26.68 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

-

853.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GM204

-

Maxwell

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

52 億

148 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4