NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2200M と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200M の利点

より低いTDP電力 (65W と 75W)

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

Quadro P2000 +254%

3.031 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2017年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1076 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

160bit

80.19GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

640

シェーディングユニット

1024

40

TMU

64

16

ROP

40

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

10.67 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

26.68 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

853.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

GP106-875-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

18.7 億

トランジスタ

44 億

148 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4