ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro P600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2200M と 2GBのメモリを搭載した Quadro P600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 64.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA Quadro P600 の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1557MHz です
より低いTDP電力 (40W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Quadro P600 +40%
1.196 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年7月
リリース日
2017年2月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1329 MHz
-
ブーストクロック
1557 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1002 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
80.19GB/s
帯域幅
64.13GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
3
640
シェーディングユニット
384
40
TMU
24
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

10.67 GPixel/s
ピクセルレート
24.91 GPixel/s
26.68 GTexel/s
テクスチャレート
37.37 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
18.68 GFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
1196 GFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (倍精度)
37.37 GFLOPS

ボード設計

65W
TDP
40W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GP107
-
-
-
Maxwell
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
18.7 億
トランジスタ
33 億
148 mm²
ダイサイズ
132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー