ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla C2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2200M と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200M の利点
リリースが3年遅れました
追加されたレンダリングコア数は 192個です
より低いTDP電力 (65W と 238W)
NVIDIA Tesla C2050 の利点
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 80.19GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Tesla C2050 +20%
1.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年7月
リリース日
2011年7月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
メモリクロック
750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
80.19GB/s
帯域幅
144.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
14
640
シェーディングユニット
448
40
TMU
56
16
ROP
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

10.67 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
26.68 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
-
-
-
853.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

ボード設計

65W
TDP
238W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GF100
-
GPUバリアント
GF100-850-A3
Maxwell
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
18.7 億
トランジスタ
31 億
148 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー