NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro GV100

VS

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro GV100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M と 32GBのメモリを搭載した Quadro GV100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

NVIDIA Quadro GV100 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1627MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (868.4GB/s vs 89.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Quadro GV100 +2112%

16.66 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Quadro GV100

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2018年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Volta

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1132 MHz

-

ブーストクロック

1627 MHz

700 MHz

メモリクロック

848 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

89.60GB/s

帯域幅

868.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

576

シェーディングユニット

5120

48

TMU

320

32

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

7.848 GPixel/s

ピクセルレート

208.3 GPixel/s

31.39 GTexel/s

テクスチャレート

520.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

33.32 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.66 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.330 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GV100

N14E-Q1-A2

GPUバリアント

GV100-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

35.4 億

トランジスタ

211 億

294 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

シェーダモデル

6.7