ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID M10 8Q

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID M10 8Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M と 8GBのメモリを搭載した GRID M10 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3100M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (75W と 225W)
NVIDIA GRID M10 8Q の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1306MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
GRID M10 8Q +54%
1.672 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2016年5月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1033 MHz
-
ブーストクロック
1306 MHz
800 MHz
メモリクロック
1300 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
102.4GB/s
帯域幅
83.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
768
シェーディングユニット
640
64
TMU
40
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

11.30 GPixel/s
ピクセルレート
20.90 GPixel/s
45.18 GTexel/s
テクスチャレート
52.24 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.672 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.24 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GM107
N15E-Q1-A2
GPUバリアント
GM107-570-A2
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
18.7 億
294 mm²
ダイサイズ
148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー