ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla K20c

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3100M の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (75W と 225W)
NVIDIA Tesla K20c の利点
より大きな VRAM (5GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (208.0GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
Tesla K20c +225%
3.524 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2012年11月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
1300 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
5GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
320bit
102.4GB/s
帯域幅
208.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
2496
64
TMU
208
32
ROP
40
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
512 KB
L2キャッシュ
1280 KB

理論的な性能

11.30 GPixel/s
ピクセルレート
36.71 GPixel/s
45.18 GTexel/s
テクスチャレート
146.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1084 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.524 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1175 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GK110
N15E-Q1-A2
GPUバリアント
GK110-885-KA-A1
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
70.8 億
294 mm²
ダイサイズ
561 mm²

ボード設計

75W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー