NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (134.8GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4000 +159%

1.244 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro K4000

VS

Quadro 2000D

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2011年10月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1404 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

134.8GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

768

シェーディングユニット

192

64

TMU

32

24

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

384 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.96 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

1244 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

62W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Kepler

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

25.4 億

トランジスタ

11.7 億

221 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1