Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro 2000D

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Quadro K4000 và 1024MB VRAM Quadro 2000D để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (134.8GB/s vs 41.60GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 2000D Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 80W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4000 +159%
1.244 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2013
Ngày phát hành
Thg 10 2011
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1404 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
134.8GB/s
Băng thông
41.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
192
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
384 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.96 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tốc độ texture
20.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1244 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
GF106
-
Phiên bản GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
25.4 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
221 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
62W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật