ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000 の利点
より低いTDP電力 (80W と 108W)
NVIDIA Quadro K4200 の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 784MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 134.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Quadro K4200 +69%
2.107 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2014年7月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
771 MHz
-
ブーストクロック
784 MHz
1404 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
256bit
134.8GB/s
帯域幅
172.8GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
768
シェーディングユニット
1344
64
TMU
112
24
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
384 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

12.96 GPixel/s
ピクセルレート
21.95 GPixel/s
51.84 GTexel/s
テクスチャレート
87.81 GTexel/s
-
-
-
1244 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.107 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
87.81 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
108W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK106
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
GK104-850-A2
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
25.4 億
トランジスタ
35.4 億
221 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー