NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro P600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M と 2GBのメモリを搭載した Quadro P600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

より低いTDP電力 (40W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Quadro P600 +3%

1.196 TFLOPS

Blender

Quadro K4000M

94

Quadro P600 +29%

122

OctaneBench

Quadro K4000M

20

Quadro P600 +15%

23

Quadro K4000M

VS

Quadro P600

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2017年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1329 MHz

-

ブーストクロック

1557 MHz

700 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

89.60GB/s

帯域幅

64.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

960

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

32

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

12.02 GPixel/s

ピクセルレート

24.91 GPixel/s

48.08 GTexel/s

テクスチャレート

37.37 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.68 GFLOPS

1154 GFLOPS

FP32 (単精度)

1196 GFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.37 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

40W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GP107

N14E-Q3-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

35.4 億

トランジスタ

33 億

294 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro P600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース