NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4100M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4100M の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4100M +238%

1.627 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro K4100M

VS

Quadro 2000D

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2011年10月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

1152

シェーディングユニット

192

96

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.94 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

67.78 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

1.627 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

67.78 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

62W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GF106

N15E-Q3-A2

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Kepler

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

11.7 億

294 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1