NVIDIA Quadro K4100M vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro K4100M

AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4100M と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4100M の利点

より低いTDP電力 (100W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1746MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4100M

1.627 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +724%

13.41 TFLOPS

Quadro K4100M

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2018年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

1746 MHz

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

102.4GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

-

1152

シェーディングユニット

3840

96

TMU

240

32

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

16.94 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

67.78 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

1.627 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

67.78 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

ボード設計

100W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Vega 20

N15E-Q3-A2

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Kepler

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

35.4 億

トランジスタ

132.3 億

294 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7