NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA RTX A5000

VS

NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA RTX A5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4100M と 24GBのメモリを搭載した RTX A5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4100M の利点

より低いTDP電力 (100W と 230W)

NVIDIA RTX A5000 の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4100M

1.627 TFLOPS

RTX A5000 +1606%

27.77 TFLOPS

Quadro K4100M

VS

RTX A5000

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2021年4月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1170 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

102.4GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

64

1152

シェーディングユニット

8192

96

TMU

256

32

ROP

96

-

テンソルコア

256

-

RTコア

64

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

16.94 GPixel/s

ピクセルレート

162.7 GPixel/s

67.78 GTexel/s

テクスチャレート

433.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

27.77 TFLOPS

1.627 TFLOPS

FP32 (単精度)

27.77 TFLOPS

67.78 GFLOPS

FP64 (倍精度)

433.9 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

230W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA102

N15E-Q3-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

35.4 億

トランジスタ

283 億

294 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA RTX A5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース