NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Tesla M2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4100M と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4100M の利点

リリースが2年遅れました

追加されたレンダリングコア数は 704個です

より低いTDP電力 (100W と 225W)

NVIDIA Tesla M2075 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 102.4GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4100M +58%

1.627 TFLOPS

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro K4100M

VS

Tesla M2075

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

102.4GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

1152

シェーディングユニット

448

96

TMU

56

32

ROP

48

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

16.94 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

67.78 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

1.627 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

67.78 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GF110

N15E-Q3-A2

GPUバリアント

GF110-876-A1

Kepler

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

30 億

294 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1