NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 4000

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro 4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 784MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 89.86GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

より低いTDP電力 (108W と 142W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200 +333%

2.107 TFLOPS

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro 4000

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2010年11月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

-

784 MHz

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

702 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

172.8GB/s

帯域幅

89.86GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

1344

シェーディングユニット

256

112

TMU

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

7.600 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

15.20 GTexel/s

-

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

486.4 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

243.2 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

142W

300 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GF100

GK104-850-A2

GPUバリアント

GF100-825-A3

Kepler

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

31 億

294 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1