NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 126% 向上しました (1770MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile +415%

10.87 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro RTX 5000 Mobile

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2019年5月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

1365 MHz

784 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

172.8GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

1344

シェーディングユニット

3072

112

TMU

192

32

ROP

64

-

テンソルコア

384

-

RTコア

48

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

113.3 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

339.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.75 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.87 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

339.8 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

110W

300 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

TU104

GK104-850-A2

GPUバリアント

N19E-Q5-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

35.4 億

トランジスタ

136 億

294 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6