NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA RTX A5000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 150W)

NVIDIA RTX A5000 Mobile の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 101% 向上しました (1575MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

RTX A5000 Mobile +818%

19.35 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

RTX A5000 Mobile +1691%

3188

OctaneBench

Quadro K4200

32

RTX A5000 Mobile +853%

305

Quadro K4200

VS

RTX A5000 Mobile

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

900 MHz

784 MHz

ブーストクロック

1575 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

172.8GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

1344

シェーディングユニット

6144

112

TMU

192

32

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

151.2 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

302.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.35 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.35 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

302.4 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA104

GK104-850-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

35.4 億

トランジスタ

174 億

294 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース