ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K20X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 784MHz です
より低いTDP電力 (108W と 235W)
NVIDIA Tesla K20X の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Tesla K20X +86%
3.935 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年7月
リリース日
2012年11月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz
ベースクロック
-
784 MHz
ブーストクロック
-
1350 MHz
メモリクロック
1300 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
172.8GB/s
帯域幅
249.6GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
1344
シェーディングユニット
2688
112
TMU
224
32
ROP
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
512 KB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-

理論的な性能

21.95 GPixel/s
ピクセルレート
40.99 GPixel/s
87.81 GTexel/s
テクスチャレート
164.0 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.935 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1312 GFLOPS

ボード設計

108W
TDP
235W
300 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GK110
GK104-850-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
70.8 億
294 mm²
ダイサイズ
561 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー