NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M60 2Q

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 2GBのメモリを搭載した GRID M60 2Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 160.4GB/s)

より低いTDP電力 (108W と 225W)

NVIDIA GRID M60 2Q の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (1178MHz と 784MHz)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

GRID M60 2Q +128%

4.825 TFLOPS

Quadro K4200

VS

GRID M60 2Q

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

557 MHz

784 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

172.8GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1344

シェーディングユニット

2048

112

TMU

128

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM204

GK104-850-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

52 億

294 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

108W

TDP

225W

300 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4