NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (122W と 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが6年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1746MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+518%
13.41 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年8月
リリース日
2018年11月
Quadro
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1200 MHz
-
ブーストクロック
1746 MHz
1350 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
4096bit
172.8GB/s
帯域幅
1.02TB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
60
-
SM数
48
1536
シェーディングユニット
3840
128
TMU
240
32
ROP
64
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
22.59 GPixel/s
ピクセルレート
111.7 GPixel/s
90.37 GTexel/s
テクスチャレート
419.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
26.82 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.41 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.705 TFLOPS
ボード設計
122W
TDP
300W
300 W
推奨PSU
700 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
Vega 20
-
GPUバリアント
Vega 20 GLXT
Kepler
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
35.4 億
トランジスタ
132.3 億
294 mm²
ダイサイズ
331 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
