NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点
より低いTDP電力 (122W と 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが10年遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14848個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+2317%
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年1月
リリース日
2023年1月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
1350 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
8192bit
172.8GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
1536
シェーディングユニット
16384
128
TMU
1024
32
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
512 KB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
22.59 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
90.37 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
122W
TDP
2400W
300 W
推奨PSU
2800 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
出力
No outputs
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
35.4 億
トランジスタ
1000 億
294 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
