NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA A10G

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA A10G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点

より低いTDP電力 (122W と 150W)

NVIDIA A10G の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

A10G +1353%

31.52 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

A10G

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1320 MHz

-

ブーストクロック

1710 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

172.8GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

1536

シェーディングユニット

9216

128

TMU

288

32

ROP

96

-

テンソルコア

288

-

RTコア

72

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

22.59 GPixel/s

ピクセルレート

164.2 GPixel/s

90.37 GTexel/s

テクスチャレート

492.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

31.52 TFLOPS

2.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.52 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

985.0 GFLOPS

ボード設計

122W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

GA102-890-A1

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

35.4 億

トランジスタ

283 億

294 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA A10G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース