ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA Quadro K5000 SYNC
VS
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
より低いTDP電力 (122W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K5000 SYNC +487%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年1月
リリース日
2007年3月
Quadro
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1536MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
384bit
172.8GB/s
帯域幅
76.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
16
1536
シェーディングユニット
128
128
TMU
32
32
ROP
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
96 KB
-
-
-

理論的な性能

22.59 GPixel/s
ピクセルレート
14.40 GPixel/s
90.37 GTexel/s
テクスチャレート
38.40 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (単精度)
368.6 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

122W
TDP
171W
300 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
出力
2x DVI
2x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
G80
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
90 nm
35.4 億
トランジスタ
6.81 億
294 mm²
ダイサイズ
484 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー